Оставление иска без рассмотрения ГПК

Оставление иска без рассмотрения: причины, особенности, на какой срок

Что делать, если суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения? Во-первых, не нужно паниковать, так как оставление искового заявления — один из распространенных в юридической практике итогов судебного производства.

Далеко не всегда процесс разбирательства заканчивается вынесением решения. Законодательство предусматривает такой вариант разворачивания событий и выдвигает к нему свои требования.

Во-вторых, вынесенное определение об оставлении подлежит обжалованию.

Закон подчеркивает, что заявитель не лишается права на возобновление процесса. Помимо этого, за истцом закреплена возможность повторного обращения в судебную инстанцию по аналогичному вопросу.

Основанием для этого может стать устранение процессуальных ошибок. Прочие причины зависят от вида оставления.

Например, при пропуске заседания можно приложить к делу свидетельство уважительности причины отсутствия на процессе.

Принятие исковых обращений

Прежде чем возбудить производство, суд должен принять исковое заявление. Именно с момента его принятия в силу вступает срок рассмотрения дела. Течение срока напрямую зависит от результатов принятия. Как только иск направлен в здание суда, дальнейшие события могут разворачиваться неоднозначно.

В законодательстве прописано несколько вариантов развития событий:

• принятие иска судом для последующего изучения;
• возвращение обращения заявителю;
• оставление обращения без движения;
• отказ в принятии заявления.

Первый вариант полностью удовлетворит истца и будет значить, что все правила к составлению и подаче иска были соблюдены. К обязательным правилам относятся:

• правомерность определения сторон процесса;
• соблюдение правил определения подсудности;
• соблюдение процессуальных сроков;
• правильная форма обращения;
• соответствие структурных элементов документа нормам;
• соответствие количества копий заявления числу участников разбирательства;
• приложена квитанция об уплате государственного сбора — пошлины за подачу иска;
• прочие требования, указанные в законодательстве.

Исковое заявление можно получить обратно, а зависит это как от воли истца, так и от воли судьи. В случаях, когда оппонент идет навстречу, истец может подать заявление о возвращении иска.

Это и будет главное основание для возврата документа непосредственно истцом. В таком случае дальнейшего рассмотрения дела не последует.

При возвращении заявления истец не лишается права на повторное обращение по защите задетых интересов.

Судья может вернуть исковое заявление для доработки, исправления допущенных ошибок и прочих нюансов.

Чтобы вернуть заявление истцу, судья выносит специальное определение, в котором прописывает основания для возврата, мотивирует свое решение и указывает на ошибки и недочеты, подлежащие коррекции.

Как только неточности будут устранены, исковое обращение направляется на дальнейшее рассмотрение. Если истец проигнорировал прописанные замечания, то иск будет оставлен без движения.

Чтобы отказ в принятии обращения набрал законного действия, судье нужно вынести соответствующее определение.

Суд будет мотивировать такое действие, опираясь на следующие основания:

• нарушение правил подведомственности судов и подсудности дел;
• неправомерное определение истца или ответчика (например, истец является недееспособным лицом);
• в иске нет прямого указания на нарушения прав заявителя;
• в судебном производстве уже находится дело с таким же предметом и основанием и с участием этих же лиц;
• другие основания, прописанные в законодательстве.

Почему иск оставляют без рассмотрения

Если обращение приняли в производство, это еще не значит, что для заявителя дело закончится успешно. В процессе разбирательства судья может оставить иск без рассмотрения. Сделать это он может путем вынесения специального определения.

Основания для оставления конкретно прописаны в Гражданском процессуальном кодексе.

Условно можно выделить такую классификацию оснований:

• фиксация нарушений при формировании или предъявлении несоответствующего обращения;
• пропуск заседания без веского основания при вторичном вызове в зал суда;
• действующее законодательство вносит прямой запрет на осуществление данного процесса.

Даже если заявление было принято на рассмотрение, впоследствии могут обнаружиться основания для его оставления. Кодекс предусматривает следующие обстоятельства:

• истца лишили дееспособности;
• иск подписан лицом, не имеющим на это законного права;
• наличие тождественного заявления (с одинаковым предметом и основанием спора) и возбуждение по нему дела в другом суде;
• дело по согласию передано третейскому судье (ответчик предоставляет соответственное возражение против проведения разбирательства в судебном порядке, которое подается до рассмотрения иска);
• отсутствие со стороны истца действий для досудебного урегулирования конфликта.

В судебной практике часто случается, когда участники процесса игнорируют судебное заседание без веского на то основания. В таком случае судья может оставить обращение без дальнейшего рассмотрения.

Чтобы избежать этого, можно подать заявление с просьбой провести процесс в отсутствии сторон.

Если этого не произошло, то оставление иска аргументируется отсутствием у истца интереса в дальнейшем разбирательстве по делу.

Если у граждан были реальные причины для пропуска заседания, которые являлись чрезвычайными и неотложными, то к делу рекомендуется приложить нужные доказательства. К таким причинам можно отнести лечение на стационаре в медицинском учреждении, природные катаклизмы, техногенные аварии и прочие происшествия, не зависящие от воли истца.

Последствия для сторон дела

Без рассмотрения можно оставить только обращение, которое находится в производстве. Граждане часто путают данное понятие с оставлением иска без движения или его возвратом. Отождествлять указанные правовые аспекты нельзя, так как последние определяются до начала открытия производства по делу.

Законодательство конкретно указывает на последствия оставления иска. Они наступают вместе с вступлением в законную силу соответствующего определения об оставлении. Для сторон процесса наступают следующие последствия:

• завершение производства по делу;
• возможность устранить допущенные ошибки и возобновить разбирательство;
• обжалование определения суда в порядке частной жалобы.

Если заявитель намеренно игнорировал судебный процесс и все рекомендации судьи, то его устроит вариант завершения производства.

Если основания для оставления напрямую не зависели от заявителя, то нежелательного последствия можно избежать двумя способами.

При уверенности в наличии уважительных обстоятельств выбирают первый способ — возобновление производства. Если судья не считает причины уважительными, можно заняться обжалованием его решения.

Возобновление также состоится, если выполнить рекомендации суда по устранению неточностей и допущенных ошибок. Возобновить производство вправе как истец, так и ответчик. Порядок возобновления регламентирован законом. Он предусматривает подачу заявления о возобновлении судебного процесса. В случае отклонения судьей просьбы о восстановлении, целесообразно подавать частную жалобу.

Процессуальные сроки при оставлении искового заявления без рассмотрения возобновляются. Другими словами, когда дело было в производстве, течение сроков прервалось.

Как только иск оставили без рассмотрения, сроки продолжили отсчет.

Если исковая давность на момент подачи первого обращения составляла полтора года, то в новом иске будет учитываться этот срок и период, отведенный для предыдущего разбирательства.

Положительной новостью для многих заявителей станет возвращение уплаченной госпошлины. За подачу заявлений истец уплачивает налог, который входит в понятие судебные расходы.

Чтобы вернули суму за указанные судебные расходы, суд выдает специальную справку. В ближайшую налоговую инспекцию необходимо принести судебное определение и справку о возврате пошлины.

Судебные расходы будут возвращены заявителю из федерального бюджета.

Как обжаловать судебное решение

Чтобы отменить решение суда, следует подать жалобу в вышестоящий суд. Апелляция подается в течение пятнадцати дней с момента вынесения спорного определения.

При подготовке жалобы, рекомендуется использовать готовый пример документа. Запросить подобный образец можно в суде, у юриста или скачать бесплатно в интернете.

Использование образца поможет избежать типичных ошибок при составлении и сформирует наиболее точное понятие о содержании обжалования.

Закон устанавливает, что частную жалобу можно печатать на компьютере или писать от руки. Документ состоит из нескольких частей. Начало оформляется в правом верхнем углу листа. В народе данная структурная часть обрела название «шапка». Здесь указывают:

• полное название апелляционного суда и его адрес;
• ФИО судьи;
• сведения об участниках спора (ФИО, паспортные и контактные данные);
• сведения об иске (номер и дата, прочие реквизиты).

В содержании жалобы следует изложить факты, указывающие на незаконность судебного определения. При этом важно нацелить суд на нарушение норм закона и привести доказательства, подтверждающие, что несоблюдение законности действительно было. Излагать свою мысль нужно в логической последовательности и по существу. В конце апелляционной жалобы следует поставить дату и подпись.

Поданное обжалование будет рассматриваться на протяжении шестидесяти дней с момента поступления. В зал заседания при рассматривании апелляции приглашаются все лица, заинтересованные в возобновлении искового производства. Вердикт апелляционного суда вступает в силу незамедлительно.

Чтобы процесс подготовки апелляционной жалобы сделать легче, рекомендуется обращаться к квалифицированному юристу. Для повышения эффективности разбирательства, профессионал не только составит текст жалобы, но и поможет разработать выигрышную стратегию в суде.

Источник: http://PoZhalobam.ru/isk/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya.html

Оставление заявления без рассмотрения

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Источник: https://xn----7sbgb2ddh.xn--p1ai/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya.html

Оставление иска без рассмотрения: ГПК РФ

Часто, чтобы разрешить спор, необходимо только судебное разбирательство. Такой способ является единственно возможным если поиски решения вопроса, поднятого спорщиками, зашли в тупик.

Суд выслушивает обе стороны и на основании статей законодательства выносит свой вердикт. Но существуют ситуации, когда решение не оглашается. Такое действие называется оставление иска без рассмотрения.

Почему это возможно и что делать в этом случае будет разобрано далее.

Что такое оставление без рассмотрения

Подобное действие суда направлено на устранение выявленных ошибок, ранее допущенных в процессе. Чаще всего они возможны при подаче заявления в суд, для разрешения спорного вопроса. Несмотря на то, что иск был рассмотрен и по нему ранее было вынесено решение, закон предусматривает возможность исправления процессуальных ошибок путем оставления иска без рассмотрения.

Истец должен знать, что сама подача заявления еще не является фактом того, что судебный процесс будет запущен автоматически.

Суд проверяет иск и выносит по нему дальнейший вердикт:

• Принять иск. Это постановление запускает делопроизводство по рассмотрению спора.
• Вернуть. Причиной является то, что спорный вопрос может разрешить только другой суд.
• Оставить иск без движения. Виной тому могут быть мелкие ошибки, которые истцу будет нетрудно исправить.
• Отказать. Такое происходит если суд ранее уже принимал решение по подобному вопросу.

Чтобы иск приняли в производство и у суда не возникло причин к оставлению его без рассмотрения, нужно выполнить следующие требования:

• Стороны процесса должны быть правомерно определены.
• Подсудность определена правилами.
• Все процессуальные сроки соблюдены.
• Форма обращения должна соответствовать правилам.
• Документ должен отвечать всем заявленным нормам.
• Наличие положенного числа копий иска.
• Приложить квитанцию о уплате госпошлины.

Основные причины, из-за которых может произойти оставление иска без рассмотрения, перечислены в ГПК РФ. Они изложены в статье 222. На сегодняшний день списки предлогов полностью исчерпывающие и другие мотивы не могут оставить иск без рассмотрения. Суд также не вправе расширить эти перечни по своему усмотрению.

Свои списки имеет арбитражный суд. Их можно посмотреть в статье 148 АПК РФ.

Важно! Решение суда оставить иск без рассмотрения не мешает истцу повторно подать заявление по своему спорному вопросу.

При несогласии одной из сторон с вердиктом суда, существует возможность обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Скачать Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения

Основания

Запущенное делопроизводство еще не является гарантией успеха для заявителя. Если судья, в ходе разбирательства, выявит процессуальные ошибки, то он вправе вынести специальное определение. Оно будет означать, что иск остается без рассмотрения.

Сделать это позволяют только строго определенные обстоятельства.

Изложены они в статьях 222 и 223 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации!

Так как в арбитражном суде, в основном, слушаются споры, которые затрагивают экономические взаимоотношения, то списки причин, по которым судья может вынести специальное определение, у них свои. И хотя они очень похожи на мотивы из ГПК, но в них учитываются особые нюансы. А принятие решения требует соблюдения установленных процедур именно для этого суда.

В гражданском процессе

Основные причины вынесения специального определения в гражданском процессе:

1. Этот суд уже рассматривает подобное дело. Или тождественный иск рассматривается другим судом.
2. Обе стороны не следовали порядку досудебного урегулирования спора, которое должно проводиться в обязательном порядке.
3. Стороны могли допустить значительное нарушение законодательства или договора.
4. Истец, без просьбы о проведении слушанья без него, повторно не пришел на заседание. При условии, что ответчик избегает разбирательства.
5. Спорщики решили подписать третейское соглашение по ходу разбирательства или до него. При этом одна из сторон не хочет, чтобы обычный суд рассматривал это дело.
6. Заявление подано представителем истца, но доверенность на ведение дел, оформлена неправильно.
7. Обе стороны, не подав просьбу рассмотреть дело без их участия, не являются в суд.
8. Иск подал недееспособный гражданин. Исключение составляет заявление от такого гражданина, в котором он просит признать его дееспособным.

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya-prichiny-i-posledstviya

Оставление иска без рассмотрения: причины и последствия

Оставление искового заявления без рассмотрения – решение суда, когда дальнейшее движение дела в силу наличия установленных процессуальным законом оснований невозможно. Такое судебное решение не лишает истца права на повторное обращение в суд с аналогичным иском – нужно лишь устранить причины, по которым предыдущее заявление рассмотрено не было.

Иск может быть оставлен без рассмотрения как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Но нормы ГПК и АПК предусматривают немного разные основания для принятия судом такого решения.

Оставление иска без рассмотрения по гражданским делам

Особенности процедуры регулируются ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ.

Основания оставления иска без рассмотрения:

1. В суде (любом) уже рассматривается дело между теми же самыми сторонами по аналогичному предмету и основанию.
2. Несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Стороны вообще ему не следовали либо допустили существенные нарушения закона и (или) договора.
3. Стороны ранее или по ходу процесса заключили третейское соглашение, и истец либо ответчик возражает, чтобы дело рассматривалось в обычном суде.
4. Иск подан либо подписан лицом, которое не имело на это право. Например, с заявлением обратился представитель истца в отсутствие надлежаще оформленной доверенности.
5. Истец не заявлял, чтобы дело рассматривалось в его отсутствие, но не пришел в суд по повторной повестке, а ответчик не настаивает на рассмотрении и разрешении дела.
6. Иск подан недееспособным лицом, кроме иска о признании недееспособного дееспособным.
7. Стороны не заявляли о том, чтобы дело рассматривалось в их отсутствие, но, однако, не явились в суд по повторной повестке.

Как видно, в гражданском процессе основные причины оставления иска без рассмотрения – ошибочные действия (бездействие) или решение сторон (одной из сторон), которые делают рассмотрение дела невозможным.

В то же время большинство оснований достаточно легко устранимы.

Лишь два основания (дублирование исков и необходимость третейского разбирательства) являются блокирующими иск полностью, по крайней мере в том виде, в котором он подан сейчас.

Три последствия решения об оставлении иска без рассмотрения:

• Появляется право на устранение причин, по которым было принято такое решение, и после этого – на повторное обращение с тем же самым иском.
• Если решение вынесено только потому, что истец или обе стороны не явились в суд, заинтересованное лицо вправе подать ходатайство об отмене этого решения и представить доказательства наличия уважительных причин неявки. 
• Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано в вышестоящем суде.

Если никто из сторон ничего не будет предпринимать, то последствие будет одно – производство по делу завершается без рассмотрения спора по существу.

Оставление иска без рассмотрения в арбитраже

Основания и последствия оставления заявления в арбитражном суде без рассмотрения установлены ст. 148 и ст. 149 АПК РФ.

Большинство оснований – те же самые, что и в гражданском процессе (первые пять из перечисленных выше). Но есть и специальные, характерные только для арбитражного процесса:

1. Дело рассматривается как установление юридически значимого факта (фактов), но возник спор о праве.
2. Заявлен иск, который должен быть рассмотрен в процессе по делу о банкротстве.
3. Заявлен иск о взыскании судебных расходов, и данное обращение должно быть рассмотрено по правилам ст. 112 АПК РФ, а не в обычном исковом порядке.

В отличие от ГПК РФ, АПК предусматривает возможность оставления иска без рассмотрения и по другим основаниям, которые установлены процессуальным законом. Здесь речь идет о заявлениях, для которых, учитывая предмет, определены некоторые особенности их рассмотрения и разрешения.

Последствия оставления иска без рассмотрения в арбитражном  процессе аналогичны тем, что установлены для гражданских дел.

Особенности судебной практики

Определение об оставлении иска без рассмотрения – одно из возможных решений, которыми завершается судебный процесс. Его принятие допускается в любой момент производства по делу – как только появляется основание. Обратить внимание суда на это может и сторона процесса. Учитывая последствия такого решения, понятно, что в нем больше всего заинтересован ответчик.

Все основания (условия) оставления иска без рассмотрения с практической точки зрения можно поделить на 3 группы:

1. Обстоятельства, связанные с нарушением процессуального порядка обращения в суд. Эта самая большая группа оснований.
2. Обстоятельства, связанные с нарушением соглашения сторон о третейском разбирательстве при возникновении споров.
3. Неявка истца или сторон в судебное заседание, что, по сути, означает игнорирование своих процессуальных обязанностей, проявление незаинтересованности в рассмотрении и разрешении спора.

Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора

Последние годы процессуальное законодательство заметно повысило роль и значимость досудебного разрешения разногласий.

Основным порядком считается претензионный, который обычно сводится к подготовке и направлению претензии, а в ответ – добровольному исполнению требования, направлению письменного отказа или заключению компромиссного соглашения.

В рамках отношений с органами власти основной порядок досудебного урегулирования – инстанционный, при котором до обращения в суд проходит процедура обжалования решений, действий, бездействия в вышестоящем органе власти.

Решение об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка, как правило, принимается судом уже при анализе поступившего заявления и приложений к нему.

Это позволяет сделать отсутствие в приложениях к иску соответствующих документов, подтверждающих направление претензии или жалобы и получение на них ответа. Но возможно и более позднее принятие решения. Так бывает, например, когда ответчик ссылается на то, что не получал претензии.

Иногда истцы слишком торопятся и обращаются в суд, не выждав положенный срок получения ответа на претензию или решения по жалобе.

Дублирование иска

Аналогичные иски не могут рассматриваться дважды. И если по одному уже идет судебное разбирательство, второй оставят без рассмотрения. Вроде бы все просто и понятно. Но это примененное судом основание часто оспаривается. Как правило, обжалуется позиция суда относительно идентичности предмета или основания исков.

Иски могут быть схожи, но не аналогичны.

Для оставления иска без рассмотрения по рассматриваемому основанию нужна совокупность условий: в другом суде уже идет производство по иску, его участники – те же самые стороны, у иска – те же самые основания и тот же самый предмет (требования), что и у заявления, которое оставляется без рассмотрения.

Если установлено дублирование исков и на этом основании завершается производство, невозможно устранить обстоятельства, по которым принято такое решение. Придется ждать завершения ранее начатого процесса либо обжаловать определение об оставлении иска без рассмотрения.

Пропуск судебных заседаний

Неявка сторон в суд – обычная практика. Но если поведение ответчика можно счесть своего рода ответом на иск, то пропуск заседаний истцом выглядит как игнорирование им же инициированного судебного процесса.

Для применения основания в виде повторной неявки истца или сторон в суд необходима совокупность условий:

• стороны (или истец) не просили (не ходатайствовали) о рассмотрении дела в их отсутствие;
• стороны (или истец) как минимум дважды извещались (вызывались в суд) о заседаниях, и это было сделано надлежащем образом (есть уведомления, почтовые отметки и т.п.);
• стороны (или истец) дважды не явились на заседание суда и не сообщили о причинах неявки;
• ответчик не требует рассмотрения дела по существу (только в случае, когда иск оставляется без рассмотрения в силу неявки истца).

Пропуск заседаний – единственное основание, которое позволяет не обжаловать определение, а отменить его. Это делается по ходатайству заинтересованной стороны. Просьба рассматривается судом, принявшим решение.

Обязательное условие положительного решения (отмены определения и возобновления процесса) – доказанность (1) наличия уважительных причин неявки в суд и (2) невозможности своевременно сообщить об этих причинах суду.

Иск подан недееспособным лицом или лицом, которое не имело право его подписывать или подавать

Права недееспособных граждан в судах защищают их законные представители. От имени таких граждан и в их защиту иск вправе подать прокуратура. Но сами такие граждане могут обратиться в суд только в одном случае – подается иск о восстановлении дееспособности. Вправе они и подать ходатайство о восстановлении срока исковой давности, если речь идет об указанном иске.

Что касается неправомочных подписывать (подавать) иск лиц, то ошибка (нарушение) может заключаться в следующем:

1. Отсутствует, не приложена к иску, не приобщена к делу или неправильно оформлена доверенность на представителя. В доверенности должно быть прямо указано право на подпись и предъявление иска.
2. У лица, подающего иск от имени организации, нет правомочий это делать, либо правомочия есть, но они не подтверждены официально или некорректно оформлены.

Каким бы ни было примененное судом основание оставление иска без рассмотрения, такое решение не лишает права на судебную защиту.

В одних случаях нужно будет дождаться результата другого разбирательства, в том числе третейского. В других – устранить допущенные ошибки и повторно подать иск.

Если проблема – уважительный пропуск заседаний, достаточно попросить суд отменить решение о завершении процесса, и он будет возобновлен.

Источник: https://law03.ru/society/article/ostavlenie-iska-bez-rassmotreniya

Гпк оставление искового заявления без рассмотрения

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является ст. 222 (абз. 2) ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если (ст. 222 ГПК РФ):

• истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
• заявление подано недееспособным лицом;
• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Отмена определения об оставлении заявления без рассмотрения

Может ли быть применена ст.

222 ГПК Рф Оставление заявления без рассмотрения — неявка истца на судебное заседание по вторичному вызову по повторному слушанию, если ответчик не требует рассмотрение вопроса по существу, после проведения нескольких судебных заседаний (пять) по одному делу, т.е. в середине судебного дела? Или это основание применяется только в самом начале, после назначения и неявки истца в суд второй раз?

Участвую в деле на стороне ответчика. Истец дважды не явился в заседание, также как и его представитель. Заявление было оставлено без рассмотрения. Через пару месяцев истец подает заявление об отмене этого определения, мотивируя тем что не получал уведомления суда. В материалах дела возврат судебных писем за истечением срока хранения.

Адвокат не предоставляет суду доказательств уважительности отсутствия по первому заседанию, по второму — копия загранпаспорта с отметкой выезда из России (14-го декабря выехал, на 18-е было назначено заседание, предыдущее заседание на месяц раньше). Судья удовлетворяет заявление и отменяет свое определение.

Доказательств уважительности не предоставлено, доказательств невозможности сообщения о причинах возможной неявки не предоставлено, но заявление тем не менее удовлетворено. ГПК предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления, а вот обжалование определения, которым заявление истца удовлетворено — не предусмотрено.

Процессуальные нарушения налицо, но обжаловать нельзя. Что предпринять?

Статья 136 ГПК РФ

1. Если при подаче заявления не были соблюдены требования ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

3. Извещение истца об оставлении заявления без движения должно осуществляться путем направления в его адрес не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения копии этого определения. В период установленного судьей срока заявления хранятся в особом наряде.

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

Под таким документом как ходатайство, подразумевают письменное требование одного из участников судебного процесса, выполнить соответствующие действия, гарантируемые его процессуальными правами. Подавать ходатайство можно и в арбитражном, и в гражданском процессе.

Если возникает такая необходимость, в качестве подкрепления доводов к требованию, изложенному в ходатайстве, необходимо приложить к нему соответствующую доказательственную базу, которая может играть решающую роль в удовлетворении заявленного заинтересованным лицом прошения.

Особенности процедуры оставления поданного иска без рассмотрения в 2019 году

Что делать, если суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения? Во-первых, не нужно паниковать, так как оставление искового заявления — один из распространенных в юридической практике итогов судебного производства.

Далеко не всегда процесс разбирательства заканчивается вынесением решения. Законодательство предусматривает такой вариант разворачивания событий и выдвигает к нему свои требования.

Во-вторых, вынесенное определение об оставлении подлежит обжалованию.

Чтобы отменить решение суда, следует подать жалобу в вышестоящий суд. Апелляция подается в течение пятнадцати дней с момента вынесения спорного определения.

При подготовке жалобы, рекомендуется использовать готовый пример документа. Запросить подобный образец можно в суде, у юриста или скачать бесплатно в интернете.

Использование образца поможет избежать типичных ошибок при составлении и сформирует наиболее точное понятие о содержании обжалования.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Источник: https://urist-yslugi.ru/test_category/gpk-ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-rassmotreniya

Исковое заявление без рассмотрения в 2019 году – оставление, образец, в гражданском процессе, ГПК

Исковое заявление может оставаться без рассмотрения по определенным причинам. При этом лицо может обратиться в суд второй раз.

Когда истец желает обратиться к правосудию, но его заявление осталось лишенным внимания без рассмотрения, причина заключается в некорректности данного требования.

В таких случаях самым надежным и правильным способом будет обратиться к правовой базе, которая сможет ответить на интересующий вопрос — почему?

Первоначальная информация

Суд не будет рассматривать обращение лица при нарушении порядка подачи иска, или сама жалоба является безосновательной. Кроме этого, дело может остаться без рассмотрения еще по ряду оснований.

В данной ситуации актуальным будет вопрос возвращения государственной пошлины, потому что процедура не была начата, значит, заявитель может восполнить понесенные им затраты.

Главные понятия

Иск — это процессуальное средство защиты нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.

Исковое заявление – это форма обращения к суду (форма иска) за защитой нарушенного либо оспариваемого права.

Данное заявление должно содержать в себе инициалы истца, ответчика, их место проживания, контактные данные, суд, в который подается иск.

Основные причины для остановки

Прекращение дела возможно по следующим причинам:

• по инициативе истца при написании заявления;
• по инициативе ответчика, если он согласен с признанием;
• по обоюдному согласию, если между сторонами возникло мировое соглашение.

Правовая база

На основании ст. 222 ГПК РФ можно узнать некоторые и основные причины, по которым Ваше требование могло остаться без внимания суда:

Когда истец обращается в суд, однако, согласно законным требованием по подобным делам существует предварительный процесс по самостоятельному урегулированию конфликта с ответчиком	Данная процедура включает в себя переговоры и попытки истца договориться с другой стороной. Обычно, пишется письмо о сложившейся ситуации, указывается причина обращения, требования, и дается срок на разрешение проблемы, в течение которой ответчик должен связаться с отправителем, и пойти на компромисс. Если этого не произошло согласно данным в письме срокам, у истца есть полное основание обращаться с иском в суд, и его требование будет рассмотрено
Когда истец является недееспособным	Для суда это многое означает, т.к. согласно законы такие лица не могут отвечать за свои поступки, выступать в суде в качестве любой из сторон, и т.д. Статья также указывает исключение, при котором судом может приниматься прошение о факте признания недееспособности лица, которое уже участвовало в судебном процессе. Так как это случилось уже после, суд рассмотрит прошение
Если данное дело уже имело обращение раннее или находится на рассмотрении других судов	Дело в том, что закон не ограничивает подачу исков, однако истец должен выбрать подходящий ему суд по месту своего жительства или ответчика, и возможность подачи следующего иска возникает только после того, как по делу вынесется решение
Если между сторонами существует договоренность о решении данного спора с помощью третейского суда	Если истец и ответчик решили поступить таким образом, за ними должно оставаться данное соглашение, пока одна из сторон не решит возразить по этому поводу. Важно, чтобы стороны заявили до момента принятия судебного акта. Также существует исключение в законе. Если судом в ходе разбирательств выяснится, что соглашение сторон по третейскому суду недействительно или утратило силу, данное условие будет являться основанием для оставления заявления без рассмотрения

Условия оставления искового заявления без рассмотрения

Существует ряд условий, при которых суд имеет право не рассматривать дело, однако законодатель нам говорит, что также его обязанностью является ссылка на обстоятельства, при устранении который поданное заявление сможет подлежать рассмотрению.

Т.е. сам суд должен как бы направить истца на правильное составление, соблюдение порядка или объяснить, почему данный иск не может быть рассмотрен.

Помимо этого, несколько федеральных законов говорят о том, что заявление может быть не рассмотрено по причине несоблюдения истцом порядка его подачи.

Основными условиями являются:

1. Неправильное изложение, составление документа.
2. Упущенный срок исковой давности.
3. Неверные ссылки на действующее законодательство.
4. Безосновательное заявление или с недостаточным основанием.
5. Неуплата госпошлины.
6. Дело подано не тому суду согласно юрисдикции.
7. Другие.

Следует знать, что к суду относиться стоит уважительно, с соблюдением всех правил подачи и достаточным количеством оснований.

Нельзя допускать грамматических и других ошибок, а также обязательным является оплата госпошлины. Одной из распространённых условий суда, при которых иск остается без рассмотрения – это отсутствие истца на приглашенное судебное заседание.

Всем известно, что эта сторона и является инициатором данного собрания, поэтому без него рассмотрение просто невозможно.

В таких случаях суд выписывает постановление о неявке, и пытается связаться с отсутствующим истцом, однако, если эти действия не дают результата, такое дело обречено остаться нерассмотренным.

Тоже касается и назначение и неявка на предварительные слушания. Допускается условие, при котором истец может подать прошение об отзыве своих требований.

Иногда случаются подобные случаи, если суды очень перегружены, и проходит большое количество времени перед тем, как дойдет очередь к поданному иску.

Поэтому большая вероятность того, что стороны уже урегулируют свои отношения, и пропадут претензии. Случается так, когда заявление уже принимается, однако в ходе слушания ответчик приводит доводы и причины считать, что иск открыто по ошибке.

Если суд примет во внимание данное обстоятельство, и заметит ошибки в деле, это дает право остановить процесс рассмотрения, указать истцу на его недостатки в поданном требовании, и лишь в случае их исправлений, возможно продолжение процесса.

По решению суда, возможно восстановить исковую давность, однако на это должны быть весомые основания, которые длились продолжительное время, в связи с чем истец не имел возможности обратиться ранее.

Также законом предусматривается право ответчика подавать заявление после окончания срока иска для вынесения решения.

Если его заявление будет подано, а ответчик поздно спохватиться, его иск также будет отклонен без рассмотрения.

Поэтому можно сделать вывод, что бывают ситуации, которые можно исправить, и те, с которыми уже нечего не поделаешь.

Что делать при данном вопросе

Все зависит от причины, по которой суд не рассмотрел иск. В любом случае, если иск остался без внимания суда, истец об этом узнает в постановлении, мотивируя причинами, которые способствовали данному действию:

1. В документе, который следует за иском без рассмотрения, судом указываются мотивы, побудившие не рассматривать дело, ссылаясь на законы.
2. По его желанию он может подсказать направление, куда истцу можно обратиться в подобном вопросе.
3. Подсказать, какие обстоятельства должны быть для возможной подачи и дальнейшего рассмотрения.
   Если были допущены мелкие ошибки, неточности, их можно исправить и вновь подать требование. При получении постановление о не рассмотрении иска, истец может полагаться на рекомендации, данные ему судом, и в положенные сроки возвратить уже исправленный иск.

В таком случае датой принятия иска останется заднее число. Однако не все причины могут решиться исправлением.

Например, в случае пропуска срока исковой давности. Если лицо пропустило срок, и не имеет уважительных причин, по которым не обратилось ранее с иском, скорее всего, такое требование будет отклонено.

Как правильно заполнить документ (образец)

Для подачи заявления следует предварительно соблюсти необходимые процедуры, и знать правила составления документа. Форма документа и ее требования изложены в ст. 131 ГК РФ.

По сути, это обычное заявление, которое содержит «шапку» основную часть, и прошение. Для наглядности предлагаю ознакомиться с общими правилами с помощью образца:

• в правом верхнем углу указывается наименование суда, в которое предполагается подавать заявление, с его адресом;
• ниже указываются личная информация сторон. Это может быть истец, ответчик, и другие третьи лица, которые являются участниками по делу. Следует указать ФИО, адрес проживания сторон, а истец должен добавить свои контакты для возможности поддержания связи. Для юридических лиц указывается наименование организации и ФИО представителя, который будет выступать в суде от ее имени;
• далее посередине листа пишется с большой буквы название заявления. Если иск подается на основании спора по договору, следует в названии указать его номер;
• в основной части следует коротко изложить ситуацию, и предмет спора. Указать свои нарушенные права, основываясь на законы. Подача информации должна быть в деловом стиле, без слов жаргонизмов, оскорблений и прочего. Важно придерживаться последовательности при описании событий, указывать их даты, и предположительное время, если оно известно. Если в споре дело касается денежных вопросов, возмещения и т.д., следует основательно произвести расчеты, показать ход своих мыслей, и лишь в итоге подсчитать общую сумму, которая подлежит компенсации;
• со слов «ПРОШУ» коротко изложить главное требование по делу, и указать ФИО ответчика в качестве лица, которое обязуется к выполнению данного требования;
• на этом основная часть заканчивается, и напоследок истец ставить дату и личную подпись.

Однако не стоит забывать о прилагаемых документах. Это должны быть доказательства, факты, экспертизы, чеки, квитанции и другие бумаги, на основании которых истец выдвигает обвинение и требование.

Все документы должны формироваться в пронумерованный список. Также сюда вкладывается копия письма о попытке досудебного урегулирования спора, если условия подачи того требуют.

И не стоит забывать о чеке госпошлины. Также, правом истца является написание прошения о судебных расходах, которые он желает возложить на ответчика.

Данное прошение может подаваться как в начале, так и в процессе суда, однако возмещение будет возможно только по решению суда в пользу истца.

В иных случаях, расходы могут делиться пополам при частичном удовлетворении, на одну из сторон (проигравшую) или исходя из разумных пределов, с учетом материальных возможностей сторон.

Особенности отмены в гражданском процессе (ГПК)

Соответственно с ГПК исковое заявление не будет рассматриваться в рамках процесса суда, если нарушается порядок ее подачи.

Оставить без удовлетворения исковое заявление суд может тогда, когда в тексте будут обнаружены несоответствия с нормами законодательства, если не внесена государственная пошлина, нет предмета иска, заявление безосновательное.

Обычно подобное возможно, если в заявлении есть грамматические или фактические ошибки. При этом суд должен отправить заявителю соответственное извещение.

Последствия остановки

Когда судья не желает рассматривать дело по допущенным ошибкам истца, он должен оповестить его и дать срок на исправление.

Если истец исправит ошибки, дата подачи будет с момента первого обращения, а в течение исправительного периода дело останавливается в движении. Если истец не согласен с решением об остановке, в его праве подать жалобу (ст. 136 ГК РФ).

При подаче иска в суд, он по определенным основаниям может остаться без рассмотрения. Данные причины подробно описываются в ГПК РФ.

Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/isk/zajavlenie-bez-rassmotrenija/