Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Содержание
  1. Судебная практика по брачным договорам
  2. Правовые основания для признания брачного договора недействительным
  3. Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве
  4. Признание договора недействительным в споре о разделе имущества
  5. Судебная практика брачный договор (контракт) – оспаривание, примеры, признание мнимой сделкой
  6. Законодательство
  7. Зачем заключается
  8. Между кем
  9. Порядок
  10. Образец
  11. Где заключается
  12. Особенности
  13. Условия заключения
  14. Нотариальное удостоверение и составление через представителя
  15. Судебная практика оспаривание брачного договора
  16. Признание мнимой сделкой
  17. В случае смерти
  18. Брачный договор: судебная практика
  19. Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным
  20. Правовые основания для оспаривания брачного контракта
  21. Сбор документов
  22. Куда обращаться?
  23. Признание брачного контракта мнимой сделкой
  24. Можно ли оспорить решение суда о недействительности супружеского соглашения?
  25. Случай №1
  26. Случай №2
  27. Случай №3
  28. Случай №4
  29. Решение о признании недействительным брачного договора
  30. Последние публикации в прессе (Все публикации)

Судебная практика по брачным договорам

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Правовые основания для признания брачного договора недействительным

Правовыми основаниями для признания брачного договора в судебном порядке недействительным являются случаи:

  • если он был заключен лицом, которое не осознавало значения своих действий и не могло ими руководить;
  • если договор был заключен под влиянием заблуждения;
  • если договор был заключен под влиянием обмана, угрозы или вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях;
  • если договор был заключен с недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом.

Также законом (п. 2 ст. 44 Семейного кодекса) предполагается возможность признания недействительным брачного договора в тех случаях, когда договор ставит одну из его сторон в крайне неблагоприятное положение. Можно сказать, что последнее основание чаще других является правовой позицией в исках о признании брачного договора недействительным.

Признание недействительным договора в отдельном исковом производстве

Одним из примеров судебной практики является дело, которое было рассмотрено Президиумом Санкт-Петербургского горсуда. По результату рассмотрения дела было вынесено постановление по жалобе на решение поднадзорной инстанции. Основанием для рассмотрения дела был иск о признании брачного договора недействительным.

Поскольку его положения, а именно п. 5 и 6 поставили истца в крайне неблагоприятное положение.

Исходя из условий договора, квартира, которая приобреталась в период брака, становится собственностью ответчика, а истец по делу обязан по условиям контракта в течение 7 дней с момента регистрации расторжения брака выписаться из квартиры и выехать их нее.

Судами обеих инстанций истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. (Постановление от 09.12.2009 года № 44Г-199).

Даная правовая позиция, которую зачастую принимают суды, о применения срока исковой давности носит достаточно спорный характер, поскольку ст. 44 Семейного кодекса не установлена правовая возможность применения вышеуказанной нормы, а все правоотношения, которые предусматривает брачный договор, регулируются нормами семейного законодательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 938 42 63 (Москва) 8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы) Это быстро и бесплатно!

Признание договора недействительным в споре о разделе имущества

Также в судебной практике, кроме признания договора недействительным в отдельном исковом производстве, такое требование может предъявляться сторонами и в спорах, связанных с разделом имущества супругов.

Одним из примеров судебной практики является определение Московского областного суда № 33-1778/2015 по делу, в котором рассматривалась апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании брачного договора недействительным и признание права собственности на долю имущества.

Причиной судебного спора вилось то, что истец, являясь наследником своего умершего отца, узнал о том, что пред смертью наследодателем был заключен брачный контракт с гражданкой Н. По условиям этого договора вся предполагаемая наследственная масса (объекты недвижимости) переходила в собственность супруге умершего полностью.

В обосновании правовой позиции при признании брачного договора недействительным истец ссылался на то, что сторона брачного контракта (умерший отец истца) в период его составления лечился от онкологического заболевания, осуществляя при этом медицинские процедуры, которые, по мнению истца, повлияли на способность умершего понимать значение своих действий и возможность осознанно распоряжаться имуществом.

Денные требования основаны на положении статьи 177 ГК России, которая предусматривает возможность признания сделки недействительной, заключенной лицом, не способным понимать значение своих действий. Однако причиной отказа в удовлетворении иска явилось нарушение истцом норм процессуального права (ст. 156 ГПК России), которые обязывали его предоставить доказательства своей правовой позиции.

Определяющей правовой позицией при рассмотрении судами споров, связанных с исполнением брачного договора (контракта) и его признания недействительным, является Постановление Пленума ВС России от 05.11.98 года № 15.

В пункте 15, указанного правового акта, изложена позиция, в соответствии с которой брачный договор (контракт) может быть признан недействительным, если его условия при изменении установленного законом режима совместной собственности ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Таким, по мнению суда, является полное лишение права собственности на имущество одного из супругов, нажитое в период брака.

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе.

а также раздела ипотечной квартиры.

В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Как показывают примеры судебной практики, брачный договор является одним из видов двухсторонних сделок, и регулирование споров по ним в судебном порядке представляет собой достаточно сложную категорию судебных дел. Поэтому его заключение, расторжение, признание недействительным или частично недействительным требует участия специалиста в области права.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда

в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Романова П.Г. Руденко Т.В.

при секретаре Татарченко О.А.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Романова П.Г. дело по кассационной жалобе РТС на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 07 июня 2011 года,

РТС обратилась в суд с иском к РЕА о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска истец указала, что 14 октября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

В период брака ими был приобретен объект незавершенного строительства, являющийся их совместной собственностью, а именно фундамент, общей площадью 80 кв.м. литер «А», расположенный по адресу: [адрес].

Стоимость недвижимости на момент покупки составляла 11160 руб. Указанный объект незавершенного строительства был зарегистрирован за ответчиком.

Между сторонами 15.02.2006г.

был заключен брачный договор, которым был установлен следующий правовой режим приобретенного ими имущества: вышеуказанный объект незавершенного строительства — фундамент, а также значительные улучшения, законченное строительство указанного объекта недвижимости, являются собственностью ответчика РЕА Согласно данного договора истец не вправе претендовать на данную недвижимость и на улучшение указанной недвижимости по праву собственности как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе брак будет расторгнут. Все остальное имущество и имущественные права, которые уже были приобретены, либо будут приобретаться сторонами в дальнейшем в период брака, будут являться их совместной собственностью.

На вышеуказанном объекте незавершенного строительства — фундаменте на совместные деньги истца и ответчика, являющиеся их совместной собственностью, был построен жилой дом, который был зарегистрирован за ответчиком.

На заключении брачного договора настаивал РЕА, и он же обещал истцу, что они позже купят квартиру, которая будет являться их совместной собственностью. После этого истец дала свое согласие на подписание брачного договора.

В настоящее время брак, между сторонами расторгнут, ответчик настаивает на том, чтобы истец с малолетним ребенком покинула жилой дом, в котором они прописаны и проживают, другого жилья истец не имеет, так как квартиру не купили.

Заключенный между сторонами брачный договор ставит истца в крайне неблагоприятное положение, в связи, с чем истец просит признать брачный договор от 15.02.2006 года, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом, недействительным.

Суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с данным решением, РЕА подал кассационную жалобу об отмене решения и направления дела на новое рассмотрение.

Кассатор утверждает, что супруга была согласна с заключением брачного договора, так как понимала, что строительство дома будет вестись на деньги его родителей, и она не будет иметь в доме права собственности не зависимо от того, будет ли дом построен на деньги родителей и оформлен на них, или построен на деньги родителей и оформлен на него.

Кассатор не согласен с доводом истца о том, что дом был построен на общие деньги, поскольку получаемых в виде зарплаты денег не хватало на то, чтобы построить дом, рыночная стоимость которого превышает 2 миллиона рублей. Суду были представлены справки, о заработке истца и ответчика из которых следует, что общие доходы не всегда доходили даже до прожиточного минимума.

Источник: http://pravootveta.ru/sudebnaya-praktika-po-brachnym-dogovoram/

Судебная практика брачный договор (контракт) – оспаривание, примеры, признание мнимой сделкой

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Брачный договор становится решением многих проблем имущественного характера, которые могут возникнуть между супругами. Судебная практика по брачным договорам отчетливо демонстрирует, что заключение такого контракта не является гарантией спокойной жизни в союзе и после развода.

Брачный контракт – это соглашение двух лиц, которое регулирует имущественные права и обязанности супругов в браке и после его расторжения (ст. 40 СК РФ).

Сторонами соглашения могут быть:

  • лица, которые на момент его оформления уже заключили официальный союз;
  • а также те, которые только собираются вступать в законный брак.

Брачный договор регламентирует исключительно имущественные отношения пары. Судебной практикой по брачным договорам можно считать решения судов различных уровней по делам, связанным с заключением или расторжением брачного контракта. Судебный прецедент не имеет законной силы, но в отдельных случаях может использоваться судами при вынесении решения.

Законодательство

При разрешении споров, возникающих по брачным контрактам, суды используют такие нормативные акты:

  • КРФ;
  • СК РФ;
  • НК РФ;
  • ГК РФ;
  • ГПК РФ;
  • определения ВС РФ относительно признания брачного договора недействительным (№5 ГК 14-144);
  • определения о признании права собственности на доли в уставном капитале общества (№5 ГК 14-9).

В этот список можно добавить:

Зачем заключается

Брачное соглашение заключается с целью урегулирования имущественных отношений между супругами во время брака и после его расторжения.

При заключении такого контракта можно изменить существующий режим собственности супругов на (ст.34 СК РФ):

Благодаря брачному соглашению стороны:

  • защищают свое имущество, которое существует на момент оформления сделки;
  • а также то, которое ожидается получить в будущем.

Между кем

Сторонами соглашения являются:

  • лица, которые пребывают в законном браке;
  • пара, которая собирается оформить свои отношения официально (ст. 40 СК РФ).

Соглашения такого рода не оформляются между лицами, которые живут в гражданском браке. Их союз не порождает взаимных прав и обязательств супругов (ст. 21 СК РФ).

Образец брачного контракта при ипотеке, представлен тут.

Порядок

Законодательство не регламентирует сам порядок оформления сделки.

  1. Прежде всего, стороны должны договориться между собой.
  2. После этого они должны составить проект брачного договора.

    Проект можно составлять самостоятельно и при участии правоведа, что будут более правильным решением.

  3. После этого этапа, заполненный договор предается на удостоверение нотариусу. Договор не регистрируется, но подлежит обязательному нотариальному подтверждению.

    Несоблюдение этого условия является основанием для признания договора недействительным. Простая письменная форма является неприемлемой в данном случае (ст. 41 СК РФ).

Каждое лицо должно обладать полной право- и дееспособностью при заключении брачного договора.

Если контракт составляется несовершеннолетними лицами, то они должны предварительно получить письменное согласие родителей на осуществление сделки такого рода.

После подтверждения договоренностей нотариусом, ведомости о брачном договоре вносятся в отдельный реестр.

Образец

Обязательными пунктами брачного соглашения будут:

  • информация об участниках договоренностей, их паспортные данные;
  • права и обязанности супругов;
  • ответственность за невыполнение условий договора;
  • порядок решения споров;
  • порядок изменения и расторжения брачного договора;
  • реквизиты сторон;
  • подписи.

В соглашение такого рода можно включить (ст. 42 СК РФ):

  • раздел о режиме имущества;
  • порядке выполнения кредитных обязательств;
  • пользования жилыми помещениями;
  • деления доходов и расходов;
  • а также перечни материальных благ, которые полагаются каждому супругу после развода.

Где заключается

Законодательством не установлено то место, где стороны должны заключать брачный контракт.

Обзор комментариев к СК РФ определяет два основных подхода:

  1. Первый касается того, что место оформления брачного договора будет место его нотариального заверения.
  2. Второй подход основывается на том, что фактическое составление соглашения происходит до обращения в нотариальную контору, поэтому и единое место заключения такого контракта определить невозможно.

Особенности

  1. Особенность первая: соглашение можно заключить до брака и в любой момент существования брака.
  2. Особенность вторая: при оформлении контракта между лицами, которые только собираются зарегистрировать свои отношения, необходимо помнить о том, что соглашение вступит в силу только после регистрации брака.

    Если договор заключается между действующими супругами, то моментом его вступления в силу будет день официального заверения нотариусом (ст. 41 СК РФ).

  3. Особенность третья: договор составляется в письменной форме, обязательно подтверждается нотариусом, а все изменения к нему вносятся через отдельный письменный документ.
  4. Особенность четвертая: этот контракт носит только имущественный характер и не может регламентировать неимущественные отношения лиц. Особенность пятая: от выполнения договорных условий нельзя отказаться в одностороннем порядке (ст. 43 СК РФ).

Условия заключения

Существуют следующие условия заключения сделки:

  • сторонами могут быть только будущие или действующие супруги;
  • брак должен быть официально оформленным;
  • договор должен быть письменным и нотариально удостоверенным;
  • права и обязанности сторон могут ограничиваться периодами в рамках действия срока договора;
  • брачный контракт не может ограничивать право- и дееспособность пары, регламентировать неимущественные отношения и ставить одного из супругов в крайне невыгодное материальное положение (ст. 42 СК РФ).

Брачное соглашение заключается на основе личного волеизъявления каждой из сторон.

Моментом вступления соглашения в силу является:

  • день регистрации брака;
  • или день нотариального удостоверения сделки.

Нотариальное удостоверение и составление через представителя

Нотариальное заверение проекта брачного договора является обязательным условием. Изначально стороны определяются с тем, как они будут создавать проект договора: самостоятельно или с юридической поддержкой.
Последнее является предпочтительным.

После этого, собрав все документы, которые нотариус сочтет необходимыми для подтверждения сделки, пара должна подать проект контракта на заверение.

Нотариус подтверждает намерения сторон и вносит ведомости в государственный реестр брачных соглашений.
Каждой стороне вручается по экземпляру договора.

Стоимость услуг нотариуса складывается с госпошлины и цены, установленной за работу. Госпошлина за удостоверение договоров, предмет которых не подлежит оценке, составляет 500 рублей (ст. 333.24 НК РФ).

Стоимость услуг нотариуса обычно не превышает 10.000 рублей.

Не стоит забывать, что тарифы нотариальных контор зависят от того:

  • государственные они или частные;
  • места расположения и сложности дела.

Судебная практика оспаривание брачного договора

Изучая решения суда, в которых фигурирует брачный договор судебная практика примеры указывают на то, что в отношении определения имущественных отношений между супругами и защиты от материальных притязаний со стороны бывшего супруга лучшего решения, чем его заключение не существует.

Но договор должен быть грамотно составлен, иначе эффект от его оформления будет просто противоположный.

  1. Хорошим примером может служить дело, которое было рассмотрено Шахтинским судом Ростовской области в 2014 году.

    Фабула дела: супруга обратилась в суд с иском о снятии ареста с ее имущества на основании того, что в союзе был заключен брачный контракт, согласно которому жилье и машина, на которые был наложен арест, не являются частью совместной собственности супругов.

    По договору они являются частной собственностью истицы. Решением суда иск был удовлетворен и это постановление выглядит обоснованным.

  2. Интересным будет считаться апелляционное определение по делу о признании недействительным договора дарения доли квартиры, которые было сделано Кемеровским областным судом в 2014 году.

    Фабула дела такова: истица обратилась к суду о признании дарственной недействительной и прекращении права собственности на долю квартиры. Заявительница и ее муж заключили брачный договор, по которому право собственности на долю квартиры оставалось за женой.

    В 2012 была оформлена дарственная на это имущество, но она не была зарегистрирована в законном порядке. Муж инициатора рассмотрения дела продал подаренную ему часть. Апелляционный суд, как и районный, отказал истице в удовлетворении ее жалобы.

Признание мнимой сделкой

Суд может признать брачный контракт мнимой сделкой, если он был заключен без намерения создавать юридические последствия. Мнимая сделка скрывает истинные интересы сторон.

Например, брачный контракт стороны могут составить с той целью, чтобы избежать кредиторского взыскания или налогообложения.

В случае смерти

Брачный контракт прекращается вместе с браком.

Смерть одного из супругов является основанием для прекращения брачного соглашения.

Второй супруг является одним из законных наследников первой очереди, но в рейтинге правопреемництва уступает лицам, в пользу которых было составлено завещание.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://prosud24.ru/sudebnaja-praktika-brachnyj-dogovor/

Брачный договор: судебная практика

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Заключая брачный договор, каждый из супругов надеется избежать спорных ситуаций, возникающих при разделе совместно нажитого имущества. Однако иногда и сам договор становится предметом спора, что приводит стороны в суд с требованиями о его признании недействительным или расторжении. Регулируется брачный договор гл. 8 ст. ст. 40-44 СК России.

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к  заключению сделки и ее действительности.

Признание брачного договора недействительным полностью, а также частично, при возникновении спора происходит в судебном порядке. Основания для признания сделки недействительной установлены Гражданским кодексом и имеют исчерпывающий перечень.

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

В судебной практике бывают разные случаи заключения и расторжения брачного договора. Несмотря на то, что брачный договор заключается обоими супругами, бывают случаи, когда он может быть расторгнут, а суд вынесет решение о признании его юридически недействительным.

Правовые основания для оспаривания брачного контракта

Основания правового характера, способные сделать договор недействительным:

  • заключение брачного договора ограниченно дееспособным лицом, без согласия попечителя;
  • брачный контракт заключен на условиях кабальной сделки;
  • контракт заключался в условиях, при которых один из дееспособных супругов не мог адекватно осознавать значение своих действий;
  • один из супругов был под воздействием заблуждения, не был проинформирован о каких-либо дополнительных условиях;
  • брачный документ устанавливал крайне неблагоприятные условия для одной из сторон;
  • документ заключался с применением запугивания, угроз или насилия.

В первую очередь человеку, намеренному оспорить брачный договор, нужно позаботиться о сборе веских на то оснований, которые можно подтвердить документально.

Сбор документов

Кроме самого искового заявления истец обязан предоставить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины, брачный договор, копию свидетельства о браке/разводе, копию паспорта, правоустанавливающие документы на имущество, договора, квитанции.

Куда обращаться?

Документы подаются по месту проживания ответчика. В случае если у истца есть веские причины (дети, уход за недееспособной особой), он может подать исковое заявление по месту своей прописки.

Еще одно условие, при котором договор может быть установлен недействительным – порок воли. Означает, что он был заключен с применением насилия, шантажа или угроз со стороны второго супруга или третьих лиц, выступающих в интересах одного из супругов.

Редко, но заключенный брачный договор может быть признан юридически недействительным, если он был заключен недееспособным человеком без присутствия опекуна или иной уполномоченной особы. Так же брачный договор может быть оспорен при условии заключения под влиянием заблуждения.

Один из супругов может иметь ложное представление о некоторых обстоятельствах, например, о состоянии здоровья, имущественного положения, наличия детей у второго супруга, о которых тот не сообщил до заключения брачного контракта.

Частая причина заключения свадебного контракта – понуждение одного из супругов, часто с применением шантажа, уговоров.

Признание брачного контракта мнимой сделкой

Контракт признается мнимым, если какие-либо его части не соответствуют требованиям действующего закона, иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ)

Некоторые люди могут намеренно заключать контракт и переписывать имущество на супруга, чтоб не платить налог, стать «непривлекательным» для кредитора, задолжав ему крупную сумму денег.

В таком случае кредитор подает исковое заявление с просьбой признать брачный контракт мнимой сделкой.

Брачный контракт может быть составлен в виде притворной сделки, прикрывающей другую сделку, в которой могут быть замешаны как супруги, так и третьи лица. Например, скрытое составление завещания, договора купли-продажи.

Договор в судебной практике может быть составлен с целью ущемить права наследников, создать видимость настоящего брака между лицами, заключившими фиктивный брак.

Можно ли оспорить решение суда о недействительности супружеского соглашения?

В суде можно оспорить как сам брачный контракт, так и получить решение о признании его недействительным, однако второе будет осуществить намного сложнее.

Необходимо предоставить суду дополнительные вещественные доказательства, условия, не учтенные при слушании о признании брачного контракта юридически недействительным.

Обжаловать решения мировых судей могут районные судьи. Для этого апелляционную жалобу подают в канцелярию первоначально рассматривающего мирового судьи в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Если судом первой инстанции был районный суд, обжаловать его решение можно с помощью подачи кассационной жалобы в областной суд, суд республики или краевой суд.

Жалоба должна иметь название районного суда, в который она направлена, ФИО лица/лиц, подающего/подающих жалобу, обжалуемое решение, суть просьбы и взаимосвязанные документы (квитанции, копии других жалоб, решений, исков).

Брачные контракты – относительно новая судебная практика в отечественном обществе. Чем больше контрактов заключается и расторгается, тем опытнее становятся судьи, и тем легче им вынести правильное решение по тому или иному положению.

С распространением подобной практики ошибки судебной системы будут сведены к минимуму.

Требования для оспаривания решения суда:

  1. появились новые доказательства, условия или требовани;
  2. рассмотренные ранее доказательства не были изучены должным образом.

Как истец, так и ответчик могут оспорить решение суда по гражданскому делу. Для этого нужно правильно подать апелляционное или кассационное обжалование.

Следует учесть, что обжалование решения суда будет стоить 20-25 тыс. руб., а срок подачи составляет ровно один месяц.

Случай №1

Гражданка Маркова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением. В заявлении указала, что между ней и ее бывшим мужем был заключен брачный договор. Инициатором  заключения договора была она.

За время жизни в браке супруги завладели недвижимостью: комнатой в коммунальной квартире. Однако истец подал встречное исковое заявление о разделении имущества, в котором указал, что комната в коммунальной квартире была приобретена на денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной истцом квартиры.

Договора продажи квартиры и покупки комнаты в коммунальной квартире заключены в один день. После расторжения брака в ЗАГСе по условиям договора гражданка Маркова должна была получить во владение указанную комнату, ходя деньги на ее покупку были использованы от продажи личной собственности супруга приобретенной до заключения контракта.

После слушания суд признал брачный договор недействительным, так как договор ставил одного из брачующихся в крайне неблагоприятное материальное положение, противоречащее семейному законодательству.

Случай №2

В семье Петровых муж с женой решили заключить брачное соглашение. На момент составления документа в их совместно нажитом владении находилась трехкомнатная квартира и автомобиль. Согласно брачному договору, после развода квартира переходила во владение жены, а автомобиль — мужа.

Муж после развода подал исковое заявление о признании заключенного ранее договора недействительным. Однако в признании договора юридически недействительным было отказано, так как муж добровольно подписал контракт.

Случай №3

Дело Сидоровых, которое можно признать довольно странным. 24 апреля в семье Сидоровых был заключен брачный контракт, где супруги разделили нажитое имущество. А спустя 4 дня муж с женой подали заявление в орган записи гражданского состояния о расторжении брака.

Брачный договор, который заключили впопыхах супруги, никак не повлиял на разделение нажитого имущества, которое в итоге было распределено между супругами в равных долях в установленном судебном порядке.

Случай №4

Гражданка Зеленова обратилась в суд с исковым заявлением на своего мужа Чеботарян о взыскании денежных средств и признании брачного соглашения юридически недействительным.

В тексте договора указано, что в случае расторжения брака личные средства, находящиеся на банковских счетах каждого из супругов, перейдут в собственность каждого из супругов.

Жена указала, что при заключении договора не была проинформирована о реальном количестве денежных средств на счету своего мужа. Инициатором брачного договора выступал муж, и она не придала значения документу и согласилась подписать брачный документ, тем самым невольно отказавшись от крупной денежной суммы.

Заслушав все факты, суд постановил требования истицы необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению.

Как бы ни складывалась судьба, уважайте своих супругов, пусть и бывших, не переступайте закон и считайтесь с судебными решениями.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 309-71-92 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/brachnyiy-dogovor/priznanie-nedeystvitelnyim-sudebnaya-praktika.html

Решение о признании недействительным брачного договора

Примеры из судебной практики о признании брачного договора недействительным

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску р к г о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:Истец Р, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику г о признании недействительными брачные договора от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенными между истцом и ответчиком, поскольку они нарушают требования п. 3 ст.

42 СК РФ, которая запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. В связи с чем просит суд разделить совместно нажитое с ответчиком в браке имущество, признав за истцом и ответчиком по 1/2 доли на следующее имущество: земельный участок № №, площадью № кв.м.

, расположенный по адресу: , , трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .

Истец Р в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, указав, что на момент расторжения брака спор о разделе имущества отсутствовал, она вынуждена была обратиться в суд после того, как ответчик перестал давать пользоваться совместно нажитым имуществом – земельным участком и квартирой в № году.

Ответчик Г в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что имущество, которое истец просит разделить, не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено на денежные средства, подаренные ему его бабушкой.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны в судебных прениях, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака , является их совместной собственностью.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака , так и после его расторжения , в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 1997 года, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № .

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ответчиком, и дочь М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество: земельный участок № , площадью № кв.м., расположенный по адресу: , трехкомнатная квартиру, площадь. № кв.м., расположенная по адресу: , однокомнатная квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: .

Также в период брака между сторонами был заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого на земельный участок № №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: , который был приобретен на имя Г, установлен режим личной собственности Г (л.д. №)

Согласно брачного договора , заключенного между истцом и ответчиком в период брака от ДД.ММ.ГГГГ года, личной собственностью Г является следующее имущество: , расположенная по адресу: ; а также любое движимое или не движимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры.

Личной собственностью Р после государственной регистрации права собственности будет является , расположенная по адресу: , а также любое движимое или недвижимое имущество, приобретенное на деньги от продажи указанной квартиры или в случае уступки права собственности на указанную квартиру то на деньги, полученные в результате исполнения такого договора .

При этом, в ходе судебного заседания установлено и не отрицалось сторонами, что , расположенная по адресу: , была приобретена истцом на денежные средства, полученные от продажи , расположенной по адресу: , полученная Р на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, а потому является личной собственностью истца.

Возражая против заявленных требований истца, ответчик указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика в силу следующего.

Согласно ч.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут , применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака » течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из объяснений истца усматривается, что о нарушении своего права ей стало известно в 2014 году, до этого времени она проживала в спорной квартире, пользовалась спорным земельным участком. С 2014 года ответчик чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой и земельным участком.

Таким образом, срок исковой давности для обращения истца с настоящим иском о расторжении брака не пропущен.

Истец основывает свои требования о признании указанных выше брачных договоров недействительными на положениях п. 3 ст. 42 СК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 40, 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак , или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения .

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Между тем, согласно требованиям ст. 44 СК РФ, согласно которым брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Условия брачного договора , нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что согласно условиям заключенных спорных брачных договоров между сторонами, истец была поставлена в крайне неблагоприятное положение, и она заявила об этом в своих требованиях, суд приходит к выводу о том, что брачные договора , заключенные между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, являются недействительными.

Поскольку суд пришел к выводу о признании вышеуказанных брачных договоров между истцом и ответчиком недействительными, спорное имущество, заявленное истцом к разделу: квартира по адресу: , земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: , подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ.

Что касается требований истца о разделе имущества: квартиры, расположенной по адресу: , суд не находит оснований для его раздела в силу следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что вышеуказанная квартира была приобретена ответчиком в период брака с истцом в 2007 году на основании договора паевого участия в строительстве.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданная о сумма пая по данному договору внесена в полном объеме в размере № руб.

Однако, в ходе судебного разбирательства, ответчиком Г был представлен договор дарения денег от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Г (являющаяся бабашкой ответчика) подарила Г наличные деньги в сумме №.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст.

36 СК РФ, согласно которым имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак , а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, квартира, расположенная по адресу: является личной собственностью ответчика Г и не подлежит разделу, поскольку была приобретена последним на денежные средства, полученные в дар от своей бабушки Г.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования Р удовлетворить частично.

Признать брачный договор , заключенный между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать брачный договор , заключенный между Р и Г ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Разделить имущество, нажитое во время брака следующим образом.

Признать за Р право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: .

Признать за Г право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , земельный № кв.м., расположенный по адресу: .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Право собственности на недвижимое имущество возникает у сторон после вступления решения в законную силу и подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: http://ya-advokat.ru/reshenie-o-rastorzhenii-brachnogo-dogovora/

Домашний юрист